Comparativa con nombre propio
Kmaleon presupuesta cada pieza. Aquí va todo en la tarifa.
Kmaleon, de Wolters Kluwer, lleva más de treinta años en automatización procesal y en carteras de miles de expedientes no tiene rival en esta tabla: presentación masiva de escritos, macros y LexNET. Donde cambia la aritmética es en cómo se compone el precio, y eso está escrito en sus propias condiciones generales.
Pedir presupuesto de dos módulos y una licencia más para sentar a otra persona.
El procurador enlazado desde el expediente, dentro de la tarifa publicada.
Por qué se van
Dos motivos, y los dos salen de sus condiciones generales.
El primero es cómo se compone el precio. Sus condiciones generales, versión de enero de 2026, dicen que el precio «será el indicado en el Presupuesto», que un módulo adicional se factura «según las tarifas vigentes en ese momento» y —la cláusula que cambia la aritmética— que «no es posible adquirir licencias de uso y/o módulos adicionales si no se dispone de una licencia de uso principal con contrato de Servicio en vigor. Las licencias adicionales y módulos siempre serán adquiridas vinculadas a una licencia principal». La contabilidad, por ejemplo, figura en su folleto como «módulo opcional de contabilidad».
Y hay un detalle de licencia que sorprende a quien compara con un programa de navegador: la licencia permite el funcionamiento «pudiendo iniciar una única sesión concurrente», y «se debe adquirir y asignar una licencia adicional por cada ejecución concurrente adicional». Es decir, cada persona trabajando a la vez es una licencia.
El segundo motivo es dónde está su fuerza. Kmaleon está construido para carteras grandes: recobro, demandas en serie, entidades bancarias. Un despacho de tres o de diez abogados que lleva pocos asuntos con mucho trabajo procesal en cada uno paga por una masividad que no usa.
En qué es bueno
Lo que Kmaleon hace mejor, con su propio literal.
- Automatización procesal masiva, y aquí no hay discusión
- Su folleto lo enumera: «generación masiva de documentos y escritos con remisión al procurador», «presentación masiva de demandas y resto de escritos a través de plataformas judiciales», «vinculación automatizada de notificaciones señalamientos en sus expedientes, con archivo masivo» y «automación de flujos de trabajo a través de macros configurables». En volumen procesal es el mejor de esta tabla.
- LexNET y las plataformas autonómicas
- Anuncia «integración con Lexnet, e-justícia.cat y otras plataformas», y su tira de módulos nombra Vereda y Avantius. En Plea eso no existe: LexNet es un registro manual.
- Contabilidad que nombra las obligaciones formales
- Su página de procuradores habla de «aranceles, emisión de facturas, cobros, contabilidad y obligaciones formales, tanto si eres profesional como una sociedad mercantil». Distinguir el profesional de la sociedad mercantil es más preciso que lo que dice la mayoría del sector, y se les reconoce. Va como módulo opcional, según su folleto.
- El módulo de sincronización entre despachos
- Lo describe así: «Este módulo permite el intercambio bidireccional de información de los expedientes entre procuradores y abogados, siempre y cuando ambos despachos trabajen con Kmaleon», y añade que «reduce significativamente el tráfico de correos electrónicos entre abogados y procuradores, minimizando el riesgo de olvidar anexar alguna notificación». Es cierto, es poco común en el mercado y es una buena idea.
Literales tomados del folleto y de las condiciones generales de kmaleon.com, versión de enero de 2026, y de la página de Kmaleon para procuradores de wolterskluwer.com, el 22 de agosto de 2026.
La tabla
Seis programas, y nosotros somos una fila más.
No es «ellos contra nosotros». Son los cinco programas del sector español con búsqueda propia y Plea, en orden alfabético, con la columna que casi nunca se publica: para quién es mejor cada uno.
| Producto | LexNET, según su web | Tarifa publicada en su web | Mejor para |
|---|---|---|---|
| Aranzadi Fusión (Thomson Reuters) | Se anuncia como «primera solución en la nube integrada con LexNET y homologada por el Ministerio de Justicia». En su producto para procuradores detalla descarga y vinculación de notificaciones y presentación de escritos iniciadores, de ejecución y de trámite. | No la publica. En Aranzadi One solo hay formulario de demostración. | El despacho para el que LexNET homologado decide la compra, y el que ya paga la base de datos jurídica del mismo proveedor. |
| Kmaleon (Wolters Kluwer) | Anuncia integración con LexNET, e-justícia.cat y otras plataformas, y presentación masiva de demandas y del resto de escritos. | No la publica. Sus condiciones generales dicen que el precio «será el indicado en el Presupuesto». | Litigación en masa, recobro y despachos de procuradores con carteras grandes. En automatización procesal masiva no tiene rival en esta tabla. |
| LexON (Lefebvre) | Dice que «se sincroniza con la plataforma LexNET» e incluye «la tabla de juzgados siempre actualizada con el CTEAJE». | Solo en el producto suelto de facturación: 198 € por 12 meses de acceso. El gestor completo no publica precio. | El despacho que ya trabaja con los Mementos a diario y quiere el gestor del mismo editor, con la seguridad normativa que eso da. |
| Plea | Las notificaciones y los escritos viven en el expediente con su referencia, su estado y el plazo ya computado. La descarga se sigue haciendo en LexNET: no hay conexión con el sistema del Ministerio. | Sí, completa y con calculadora pública: base por despacho más un asiento por persona según lo que hace. | El despacho al que le decide el cálculo procesal —plazos con los festivos locales del juzgado, costas, intereses y consignaciones— y saber el precio sin llamar a nadie. |
| Quolaw (vLex) | Dice que se «accede directamente a Lexnet», junto a su calculadora de plazos Lexpire. | No la publica. | La investigación jurídica pegada a la gestión: es el único de la tabla que trae el fondo documental de vLex dentro del mismo sitio donde se lleva el expediente. |
| Sudespacho.net | Su página lo dice en el titular: «está homologado para DESCARGA y PRESENTACIÓN de escritos en LEXNET». | Sí: desde 35,95 €/mes el plan Pocket, 49,95 € el Medium y 84,95 € el Profesional. | Entrar por la cuota más baja de la tabla, y el despacho que quiere un programa de gestión general para varios oficios más que un gestor procesal. |
Las cuatro columnas están tomadas de la web de cada fabricante el 22 de agosto de 2026, y el literal citado se conserva con su dirección y su fecha. «No la publica» significa que no aparece en su web ese día, no que no exista: una tarifa se puede tener sin ponerla en el escaparate. La columna «mejor para» es un juicio nuestro, y está escrita para que cada uno salga bien en lo que de verdad hace bien.
Cuándo conviene quedarse
Dos casos en los que Kmaleon es la respuesta correcta.
El primero: si el despacho gestiona carteras de cientos o miles de expedientes casi idénticos —recobro, reclamaciones en serie, ejecuciones— y lo que decide el día es lanzar la misma acción sobre trescientos asuntos a la vez. Eso es lo que Kmaleon hace mejor que nadie en esta tabla, y Plea no está construido para eso.
El segundo: si sois un despacho de procuradores con volumen y la presentación masiva y el archivo masivo de notificaciones son el trabajo. Ahí la homologación y la masividad juntas pesan más que cualquier otra casilla.
Y si el despacho es mixto —una parte de cartera masiva y otra de litigación pieza a pieza— conviene mirar los dos, porque son dos herramientas para dos trabajos distintos, no dos versiones de lo mismo.
El reencuadre
La sincronización con el procurador va en el precio.
Aquí la diferencia no es de existencia, es de precio, y merece decirse con cuidado porque durante un tiempo lo contamos mal. En Kmaleon la sincronización entre el despacho del abogado y el del procurador es un módulo que se factura aparte y que, por su cláusula 4.3, va atado a una licencia principal en vigor. En Plea es parte del producto en los tres tramos: no hay módulo que contratar ni tramo al que subir.
La condición es la misma en los dos casos, y es honesto decirlo: los dos despachos tienen que usar el mismo programa. Lo que cambia es la factura. En Plea el procurador tiene además su propio asiento, que cuesta una fracción del de abogado, así que sumarlo al despacho no cuesta una licencia entera.
Y hay un caso en el que no hay que elegir el primer día: Plea importa expedientes, clientes, catálogos y facturación desde Kmaleon, y puede sincronizar durante la transición, así que no existe un lunes en el que el despacho se quede a ciegas. Es el único origen del mercado con el que se puede trabajar con los dos programas a la vez mientras se cambia.
Después, el terreno propio: el plazo computado con los festivos locales del municipio del juzgado (art. 182 de la LOPJ, con 432 partidos judiciales cargados), la tasación de costas con los criterios de 23 colegios, los intereses con 45 tramos de tipo y la cuenta expediente de consignaciones compuesta desde el órgano, con 4.606 organismos cruzados por CTEAJE.
Cómo funciona LexNET aquí
LexNET vive dentro del expediente, no en otra pestaña.
Cada notificación y cada escrito quedan en el expediente con su referencia de LexNET, su órgano, su número de procedimiento, su fecha y su estado: pendiente, leída o aceptada para lo que entra; borrador, aceptado o rechazado para lo que sale. Con el contador de lo que queda sin leer, para que nada se quede en una bandeja que nadie abre.
Y no hace falta teclearlo. Sueltas el PDF de la notificación, o tu procurador lo reenvía a la dirección de correo que tiene ese expediente, y Plea lo vincula por número de autos y NIG, computa el plazo con el calendario de días inhábiles de ese juzgado y deja debajo la frase literal de la resolución de la que sale la fecha. El plazo nace marcado por revisar.
Lo que Plea no hace es la descarga: no hay conexión con el sistema del Ministerio de Justicia, así que ese paso se sigue dando en LexNET. Si lo único que decide la compra es no volver a abrirlo, hay productos en esta tabla que publican homologación del Ministerio y conviene mirarlos.
Se dice aquí, en la página que compara, y no en el resto del sitio: quien está eligiendo entre dos programas necesita este dato para decidir, y descubrirlo en el tercer mes cuesta mucho más que leerlo ahora.
Preguntas frecuentes
Lo que se pregunta antes de salir de Kmaleon.
¿Cuánto cuesta traerse los datos de Kmaleon a Plea?
Va dentro de la puesta en marcha publicada en la página de precios, y no se cotiza aparte según de dónde vengas. Lo primero es mirar qué se puede sacar de tu sistema actual: nos mandas esa exportación y te decimos qué llega entero, qué llega parcial y qué no llega, antes de firmar nada. Lo que no hacemos es prometer un traspaso íntegro sin haber visto lo que sale.
¿Cuánto cuesta Plea, exactamente?
Está publicado y se calcula sin dejar el correo: una base por despacho más un asiento por persona según lo que hace esa persona. El asiento de abogado baja de precio según se suman, el del procurador y el de equipo cuestan una fracción, y los becarios no pagan. La calculadora de la página de precios da la cifra de cualquier tamaño. De los cinco programas de la tabla, dos publican tarifa y tres no.
¿De quién son los datos, y cómo los recupero si me voy?
Los datos son del despacho. La salida está por escrito en el contrato, con plazo y en formato abierto, y no depende de que la solicites expresamente ni de que las partes acuerden un formato. Es la conversación que conviene tener antes de firmar con cualquiera, incluidos nosotros: en este sector es habitual encontrar por escrito que el proveedor no garantiza el traspaso íntegro y exacto de los datos.
¿Y el RGPD y el secreto profesional?
Plea actúa como encargado del tratamiento y el despacho sigue siendo el responsable de los datos de sus clientes, con contrato de encargo firmado antes de subir un solo expediente. Los documentos van cifrados en tránsito y en reposo, con copias diarias y registro de accesos por usuario, y no se usan para entrenar modelos. La ubicación de los servidores y la lista de subencargados constan en ese contrato.
¿Se puede probar sin subir un expediente real?
Sí. En la página de prueba hay un documento judicial de ejemplo con el que se ve el expediente montándose solo, con los plazos computados de verdad y la frase del juzgado de la que sale cada fecha. No se sube ahí una demanda real a propósito: lleva datos de tu cliente y de la contraria bajo el secreto profesional del art. 542.3 de la LOPJ.
El siguiente paso
Mándanos la exportación que te deje hacer Kmaleon.
La miramos y te decimos qué llega entero, qué llega parcial y qué no llega, antes de hablar de precio. Y si al final la respuesta es que te conviene quedarte donde estás, también te lo decimos.
Última revisión de esta comparación: 22 de agosto de 2026. Cada dato está tomado de la web del propio fabricante y se cita con su literal; lo que no aparece en su web se escribe como «no lo publica», que no es lo mismo que «no lo tiene». La tabla se repasa cada trimestre —la próxima, en noviembre de 2026— porque una comparación con nombres propios envejece en cuanto el otro publica una versión. Si encuentras una fila que ya no es cierta, escríbenos y se corrige con la fecha delante.
Las normas citadas
Todo lo que esta página afirma sobre la norma sale de aquí, y cada una lleva a su texto oficial.
- Reglamento (UE) 2016/679, de 27 de abril, general de protección de datos
- Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial
Plea Legal revisado el información general, no asesoramiento jurídico